停止二手房貸款是合理的。有幾個主要原因：
第一點、錢真的不夠。
例如，我們每月居民部門的中長期
貸款一般在5000億規模左右，前兩年，每月發放5000億
貸款，按平均套均250W計算，可滿足20W家庭的購房需求，然后房價翻倍。5000億
貸款，平均每套500W，只能滿足10W家庭的需求。要滿足20W家庭，必須放出1萬億貸款。如果再漲一倍，同樣情況下只能滿足5W的住房需求(有句話叫剛需優先？那么實際需求減少了嗎？在過去的幾個月里，我們經常可以看到像《某個城市的交易創下歷史新高》這樣的文章...需求沒有減少，自然是錢不夠。錢能源源不斷地放嗎？然后看第二點...
第二點、居民杠桿率確實很高。
去年居民部門杠桿率官方統計為60%-70%，不同部門口徑不同，總之60%+是肯定的，而且地方上，許多經濟不發達的地區，杠桿率都超過了100%，然后經過這半年又是每月5000-6000億的信貸規模，適當的半年又增加了3-4W億的負債。歷史上的房地產危機，日本的負債率是70%暴力，美國的60%以上暴力，我們能創造歷史嗎？或者每月5000億的速度向上加，還能維持多久？銀行已經開始害怕了，我們的居民也不害怕。沒關系，我還能喝！
第三點、把唯一的資源花在值得花的地方！
這句話怎么說？到2020年，賣地收入創下歷史天量，沒記錯的話，全年8W多億吧，從今年上半年開始，恐怕2021年賣地收入將近10W億。你認為開發商都是慈善家嗎？這么高的位置接盤？8-10W億土地，2年后開發成商品房(當然很大一部分估計會爛尾)，再加上建安的成本和利潤，賣15W億才能賺到嗎？也就是說，兩年后，每年需要15W億甚至更多的資金來接管，開發商就不會破產...前面說過，居民杠桿率已經接近極限，真的想不出每年再加15W億的速度是什么樣的...在空間不大的情況下，每加一部分杠桿都必須為地方政府和開發商解困...買一手房支持！由于為國家解決問題，轉移杠桿，開發商的貸款順利轉嫁給你，你去買二手房？另外，杠桿只是在居民端相互轉移，即將到達頂部的杠桿率上升而不解決任何問題。你不是在給國家添亂嗎？
第四點、又要提房產稅了。
大收割機馬上就要開始工作了，在他還沒打開之前，韭菜們想跑嗎？您認為各地設定二手房指導價是為了真正打壓房價嗎？為什么要花這么多精力在每個小區做價格評估？確定稅基啊！那些先推出二手房指導價格的城市，一定是第一批房產稅試點城市...明白用心良苦了嗎？
